בית המשפט העליון לא קיבל את בקשת המדינה לדחות את בג"צ של התאחדות סוכני הנסיעות, מורשת דרך והתאחדות המלונות נגד ראש הממשלה, שר התיירות ושר הבריאות על סגירת השמיים.
כמו כן דחה העליון את הנימוק של המדינה שהכנסת אינה צד בעתירה ולכן יש לדחות אותה.
המדינה טענה כזכור בתשובתה לעתירה ביום חמישי כי בגלל שהכנסת לא צד לעתירה :"אין בפני בית המשפט את עמדתה של הכנסת בסוגיות המועלות בעתירות ואשר הכנסת הייתה צד להן. טעם זה יש בו, לשיטת המשיבים, כדי להצדיק את דחיית העתירות על הסף".
שופט העליון ג'ורג' קרא, כתב היום (ראשון ) בהחלטתו כי: "אני מורה על צירוף הכנסת כמשיבה בעתירות. הכנסת תגיש תגובתה המקדמית 48 שעות לפני מועד הדיון בעתירות", ובכך נרשם הישג מבחינת סוכני הנסיעות, מורי הדרך והתאחדות המלונות.
עוד קבע העליון כי העתירות תועברנה לדיון בבג"צ בהקדם האפשרי בהרכב של שלושה שופטים.
את התאחדות משרדי הנסיעות ומורשת דרך מייצגים עוה״ד אסף פריאל, יובל בשן ונדב פיינמן ממשרד תדמור, לוי ושות׳. את התאחדות המלונות שכזכור הצטרפה אף היא לעתירה, ייצגו עוה״ד כפיר ידגר, נגה חרובי ואלונה בודינגר ממשרד גורניצקי ושות׳.
7 תגובות
מצוין, תמשיכו כך!!
מתקדם יפה. כידוע הכל תלוי בדעת הקהל. חובה להציף את המדינה בהפגנות ומחאות. זה הדבר היחיד שעוזר פה.
מאוחר מדי. המדינה תפתח את השמיים השבוע.
מדינה הזיה! כל העולם פתוח ורק פה היסטרים ופאניקה.
מעט מדי מאוחר מדי
כדאי לנצל את ההזדמנות וברגע שיתנו לברוח וכמה שיותר מהר יש מדינות נורמליות שכל אחד ממכם היה מעדיף להוולד שם אפ' ברשות הפלסטנית כאן נשאיר את כל הבררה והזבל עד שלכנופיית העש כבר לא יהיה כסף ואז הם ירצו לברוח גם כן נקווה שיישארו פה שלא ילכלכו את המדינות הנקיות
רק לסוכני ומדריכי התיירות היוצאת לא דואגים. אנחנו לא נפגענו?
הממשלה הקודמת דאגה לנו. הנוכחית אפילו לא מתייחסים אלינו , וכנ"ל העתירה. דואגים לגדולים, למלונאים(שהרוויחו "לא רע" השנה מתירות פנים, לחברות התעופה , ורק לנו לא.