17.5 מיליון דולר מסכום העסקה ממומן באמצעות הלוואה שנטלה החברה מבנק בישראל, יתרת הסכום ממומנת מההפקדות שהתקבלו מהחוכרת, וכן גלובל תשקיע ממקורותיה העצמאיים 3 מיליון דולר.
התביעה הוגשה הבוקר לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז בפ"ת, נגד אייר פרנס- קלמ, אליטליה, צ'ך איירליינס, איבריה [שמתכוונת לרדת לעמלת 0% מתחילת אפריל] ואייר קנדה שהורידה לעמלה 1%. ההתאחדות דורשת כי בית המשפט ייתן פסק דין הצהרתי, כמו שנתן בעניין לופטהנזה וסוויס. 20 סוכני נסיעות נוספים הצטרפו לתביעה.
בעקבות פירוק פאנל חברות התעופה והיות כי חברת אל על משמשת כיו"ר הפאנל, הודיע יוסי פתאל לאיה מגן מנהלת סניף ישראל, כי סוכני הנסיעות מתנגדים להעברת הערבויות שיש להם לטובת ה-BSP. "העברה זו מעוררת בעיות רבות מאד, חוקיות ואחרות, ואנחנו מתנגדים נחרצות". תגובת אל על: אנחנו בוחנים את הנושא לעומק.
כל הכרטיסים שיונפקו עד ה-4 בינואר ייהנו מהמחירים הקיימים. באל על מציינים שבניגוד להעלאת תוספת דלק שביצעו חבות התעופה האירופאיות, אל על נמנעת מעדכון מחירים דומה בקווים לאירופה.
התביעה הוגשה בשנת 2007 כנגד אל על וכנגד 38 חברות תעופה אחרות, בנושא מחירי שירותי הובלה אווירית של מטענים, בשמם של גופים הרוכשים מחברות תעופה שרותי הובלה אווירית של מטענים בין השנים 2000-2006. אל על כבר הפרישה כסף בדוחותיה הכספיים.
שווי העסקה יקבע לפי הנתונים הסופיים של שנת 2011. יש לציין כי המוצרים של נויה משיקים לפעילות של קשרי תעופה.
במכתב לסוכני הנסיעות מבקשת החברה הספרדית לקבל מהם הודעה עד 31.3.2012, אם הם מתנגדים ובכך מבטלים את הקשר המסחרי עם החברה. אי קבלת הודעה של הסוכן משמעה המעשי הוא הסכמה לביטול העמלה.
פנחס עידן, יו"ר וועד עובדי רש"ת: "אני שמח מאוד שעובדי רש"ת הגיעו לקלפי ובחרו. אני מודה להם על הבעת האמון בי ובכל מי שנבחר כחבר וועד. אני רואה חשיבות עליונה בשמירה על הקיים, בטיפוח המקצועי והאישי של כלל עובדי רש"ת".
בדיון שהתקיים הבוקר, העניקו חברי הוועדה חיזוק משמעותי למאבקם של עשרות ראשי רשויות להקים שדה תעופה בינ"ל באיזור נבטים בנגב. ח"כ אבישי ברוורמן: "ראש הממשלה צריך ללמוד מבן גוריון". משרד הביטחון הציע: "להגביר את העומס על נתב"ג עד אשר ייבנה שדה תעופה בים".
לופטהנזה וסוויס מכבדות את החלטת בית המשפט, אך עם זאת, בטוחות שלא נפל פגם כלשהו בהתנהלותן. בכוונת החברות לממש את זכותן ולערער בימים הקרובים על פסק הדין בפני בית המשפט העליון.
