נדחתה תביעתו של בעלי מלון מרינה לשעבר על סך של כ-50 מיליון ש״ח
בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו של דובי שיף, לשעבר בעלי המלון בתל אביב, בגין הימשכות טיפול בבקשה. בנוסף, בית המשפט החליט לפסוק הוצאות נגד הבעלים בסך של כחצי מיליון ש״ח
נדחתה תביעתו של דובי שיף, בעלי מלון מרינה בת"א לשעבר, נגד עיריית ת"א על סחבת בבקשה.
התביעה הוגשה כנגד עיריית תל אביב-יפו והוועדה המקומית לתכנון ובנייה בעיר על סך של כ-50.329 מיליון ש״ח בגין סחבת בהסבת בית הקולנוע שבבעלותן לאולם כינוסים ע״מ שיהווה חלק מבית המלון.
בית המשפט המחוזי בת"א דחה את התביעה על סך כ-50 מיליון שקל בגין הימשכות טיפול בבקשה ואף פסק הוצאות נגד דובי שיף בסך של כחצי מיליון שקל.
לטענת התביעה, בעקבות הסחבת נוצר ״אובדן רווחים כתוצאה מהעיכוב במתן ההיתר, בעיקר משום התנהלות רשלנית נטענת של הנתבעות״.
שופט בית המשפט המחוזי בת"א, ארז יקואל, דחה את התביעה בגין הימשכות הטיפול בבקשה ואף פסק נגד התובעות הוצאות בסך של כ-500 אלף שקל, כאשר 350 אלף שקל לנתבעות ועוד סכום של 150 אלף שקל לטובת חברת הביטוח איילון שהייתה צד שלישי לתביעה.
השופט יקואל כתב בין היתר בהחלטתו: "בהינתן נסיבותיו הייחודיות של העניין, התרשמתי כי אין המדובר במקרה מתאים להטלת אחריות על הנתבעות. ביתרת טענות הצדדים לא מצאתי ממש ולאור המקובץ, התביעה וההודעה לצד שלישי נדחות בזה".