נדחתה בקשת הערעור: רינאייר תעמוד בפני תובענה ייצוגית בישראל
ענקית הלואו קוסט תשלם הוצאות בסך 35 אלף שקל לאחר שנשיא בית המשפט העליון דחה את בקשתה לאחר שהמחוזי זאת גם כן. "טענות המבקשת להשלכות כלכליות של החלטת האישור על שוק התעופה בישראל, נטענו מבלי תימוכין מתאימים"

העליון דחה את בקשת הערעור של ריינאייר על התובענה הייצוגית.
יצחק עמית, נשיא בית המשפט העליון, דחה את בקשת חברת התעופה רינאייר לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד, מחודש מרץ 2024, במסגרתה קיבל בקשה לאישור תובענה כייצוגית שהגישו שירלי מעוז ואמנון סומך כנגד חברת התעופה האירית.
לתובעים בוטלה בחודש יולי 2018 טיסת החברה מקרקוב לישראל והם טענו כי החברה הפרה את חובותיה מכוח חוק שירותי תעופה וכן מכוח הוראות הרגולציה האירופית, שלפיהן, כך נטען, היה על ריינאייר הייתה מחויבת ליידע אותם ולספק להם שירותי סיוע ללא תשלום בעקבות ביטול הטיסה.
במרץ 2024 קבע בית המשפט המחוזי כי התובענה הייצוגית תתמקד בהפרת החובה של ריינאייר למתן שירותי סיוע לנוסעים ללא תשלום, אך דחה את טענות התובעים בנוגע להפרת חובת היידוע. החברה ניסתה לערער על ההחלטה, וטענה כי יש לפרש את החוק הישראלי בהתאם לאמנת השמיים הפתוחים, וכי ההחלטה עלולה להשפיע על פעילות חברות תעופה זרות בישראל ובבקשתה טענה כי "לקביעות עלולות להיות השלכות משמעותיות על פעילות חברות טיסה זרות".
הנשיא עמית כתב בין השאר בהחלטתו לדחות את בקשת רינאייר: "אכן, ההליך נושא הבקשה שלפני מעורר שאלות שונות בנוגע לפרשנות הוראות חוק שירותי תעופה ובנוגע למשקל הראוי שיש לתת להוראות הרגולציה האירופית לצורך פרשנות הוראות חוק זה. ואולם, איני סבור ששאלות אלו מצדיקות מתן רשות לערער על החלטת האישור בשלב זה, שכן ככלל, "אין מקום להפוך את ההליך המקומי של בקשת האישור וההשגה בערכאת הערעור ל'חזרה גנרלית' מלאה לתיק העיקרי".
עוד מוסיף הנשיא עמית: "טענות המבקשת להשלכות כלכליות של החלטת האישור על שוק התעופה בישראל, נטענו מבלי תימוכין מתאימים, ובאופן שדי בו כדי לדחותן".
כמו כן, חייב הנשיא עמית את ריינאייר בתשלום הוצאות התובעים בסך של 35 אלף שקל.