בית המשפט דחה תביעה ייצוגית של 800 מיליון שקל נגד אל על ומועדון הנוסע המתמיד
נוסע שטען כי נגרם לו נזק של אלפי שקלים בשל מחיקת "יהלומים" ממועדון הנוסע המתמיד, דרש פיצוי של מאות מיליוני שקלים בשם כלל חברי המועדון. בית המשפט קבע כי התקנון ברור, דחה את בקשת האישור וחייב את התובע בהוצאות
צילום: SHUTTERSTOCK חדשות. עדכונים. מבצעים ✈️ פספורטניוז ב-WhatsApp >> וב-Telegram >>
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה תביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת אל על ומועדון הנוסע המתמיד.
התביעה הוגשה על ידי נוסע שטען כי החברה מוחקת באופן בלתי חוקי את יתרת ה"יהלומים" שצוברים חברי המועדון, במועד שבו נבחנת זכאותם למעמד חדש במועדון. לטענתו, המחיקה נעשתה ללא עיגון ברור בתקנון וללא שקיפות בתנאי השימוש.
הנוסע טען כי נגרם לו נזק אישי של 2,561 יהלומים המוערכים בכ-6,447 שקל, וביקש מבית המשפט לאשר את תביעתו כייצוגית בשם כלל חברי המועדון. את הנזק הכולל לקבוצה העריך בכ-800 מיליון שקל.
בהחלטתו בשבוע החולף, קבע בית המשפט כי לשון התקנון של מועדון הנוסע המתמיד ברורה, וכי הפרשנות שהציע התובע אינה נתמכת בטקסט או ברוח התקנון. עוד נקבע כי התובע לא הצליח להוכיח עילה משפטית המצדיקה אישור תביעה ייצוגית.
בעקבות כך נדחתה בקשת האישור במלואה, והתובע חויב לשלם הוצאות משפט לאל על ולחברת הנוסע המתמיד.






