פתאל נגד האוצר: "פועל בניגוד למדיניות הממשלה ומטעה את מקבלי ההחלטות"
מנכ"ל לשכת מארגני התיירות נכנסת תוקף את כוונת האוצר לבטל את הפטור ממע"מ לתיירים וטוען: "מדובר בכשל מקצועי והתנהלות הסותרת את החלטות הממשלה ואת המקובל בעולם"
תיירים בירושלים. צילום: SHUTTERSTOCK חדשות. עדכונים. מבצעים ✈️ פספורטניוז ב-WhatsApp >> וב-Telegram >>
מנכ"ל לשכת מארגני תיירות נכנסת, יוסי פתאל, יוצא במתקפה חריפה בעקבות רצונו של שר האוצר בצלאל סמוטריץ' לבטל את הפטור ממע"מ על תיירים. לדבריו, המהלך עומד בניגוד למדיניות שנקבעה לאורך שנים בממשלות ישראל ומבוסס על חומרים כלכליים מיושנים. "האוצר פועל בניגוד למדיניות והחלטת ממשלות ישראל ומטעה את הממשלה בהמלצה לבטל את המע"מ בשיעור אפס בתיירות".
פתאל טוען בשיחה עם PassportNews כי משרד האוצר פועל באופן הפוגע בענף כולו: "משרד האוצר מנהל את תחום התיירות בכוונה לחסלו במכוון, בניגוד גמור למדיניות ושורה של החלטות שהתקבלו בממשלות ישראל לפיהם תחום התיירות הנכנסת נושא ערך אסטרטגי חשוב עבור מדינת ישראל".
יוסי פתאל. צילום: לשכת מארגני תיירות נכנסת לישראלעוד אומר פתאל כי "האוצר מתנהל בתחום התיירות ללא מדיניות מגובשת לאורך שנים, וללא תכנון בפועל, אין תוכנית אב לפיתוח התיירות לתחום ולתשתיות".
הוא מוסיף כי ההתנהלות התקציבית בתחום לוקה בחוסר יציבות: "מדיניות האוצר כלפי התיירות היא תקצוב קפריזי והוצאה ממשלתית משתנה, חסרת כיוון ותכנון ארוך טווח. מיליארדי דולרים שהושקעו לאורך השנים במקום להיות מנוהלים כהשקעה מניבה מתנהלים כסעיפי הוצאות שנתיים".
"עלולים לקבל החלטות על בסיס לא רלוונטי"
לדברי פתאל, החלטות הממשלה בעשור האחרון, שקבעו כי תיירות נכנסת היא נכס אסטרטגי ותורמת משמעותית לתעסוקה בפריפריה, אינן מיושמות בפועל. "האוצר פועל בניגוד לכוונת והחלטות הממשלה".
הוא מזכיר כי שני דוחות מבקר המדינה קבעו את חשיבות הענף לפיתוח הפריפריה ולמעמדה הבינלאומי של ישראל, ואף המליצו על הקמת מנגנון תמיכה קבוע. פתאל מציין גם מחקרים אסטרטגיים, בהם נייר עמדה של INSS מ-2019, שהגדיר את התיירות הנכנסת חלק מהעוצמה הרכה של ישראל וכלי מרכזי בדיפלומטיה הציבורית ובמאבק בדה-לגיטימציה.
פתאל מאשים את האוצר בהסתמכות על חומרים מיושנים: "האוצר הגיש חומר רקע לממשלה בדרישה להטיל מע״מ על תיירות תוך שימוש בחוות דעת המבוססות על עבודות כלכליות מהשנים 2008 ו-2011. זה כשל מקצועי חמור שעלול לגרום לממשלה לקבל החלטות על בסיס חומר רקע בלתי רלוונטי, מגמתי ומטעה".
כמו באירופה?
עוד הוא טוען כי האוצר מציג תמונה מטעה בנוגע ל"יישור קו עם אירופה". לדבריו, הדוח שעליו מסתמך האוצר דווקא ממליץ להפחית מסים ולהשתמש במע"מ מופחת לתיירות.
ורונה, איטליה. צילום: Shutterstock"האמת והעובדות מספרים סיפור אחר: ב-25 מתוך 27 מדינות האיחוד מונהג פטור או מס מופחת על תחום התיירות הנכנסת. אם זה יישור קו מלשון קו ישר, מעניין איך הם מציירים עיגול באוצר". הוא מזכיר כי רק דנמרק וסלובקיה אינן מעניקות הקלות וישראל שוקלת להצטרף למועדון המצומצם הזה. "יישור הקו שהאוצר מדבר עליו הוא לא עם האיחוד אלא רק עם שתי מדינות מתוך האיחוד".
פתאל דוחה גם את הטענה כי תיירות נכנסת מייקרת את החופשות לישראלים: "בימים אלה כמו גם במשבר הקורונה הוכח שהיעדר תיירות נכנסת אינו מתמלא על ידי תיירות הפנים. גם היום התיירות בצפון ובדרום נמצאות במשבר, והישראלים במקום לנהור לבתי המלון ואתרים בצפון ובדרום ממשיכים להעדיף את היציאה לחו"ל".
לדבריו, התנהלות האוצר כעת מסוכנת ומנוגדת לכל העקרונות המקצועיים: "בפועל התנהלות האוצר שגויה מקצועית, מסוכנת כלכלית, ורשלנית אסטרטגית, ובניגוד מובהק להחלטות ממשלה, לדוחות מבקר המדינה ולניתוחים של גופי המחקר הלאומיים. התנהלות האוצר אינה עומדת בשום אמת־מידה מקצועית, אינה תואמת את החלטות הממשלה, והיא מנוגדת למקובל בעולם ובמיוחד באיחוד האירופי".






