תביעת ענק של יותר מ-4.5 מיליון שקל: פסטיבל פאנג'ויה נגד יו"ר התאחדות הסטודנטים

חדשות. עדכונים. מבצעים ✈️ פספורטניוז ב-WhatsApp >> וב-Telegram >>

דרמה משפטית ועסקית מטלטלת את עולם ההפקות וארגוני הסטודנטים בישראל: חברת "פאנג'ויה הפקות בע"מ", המפיקה את פסטיבל הסטודנטים הגדול במדינה, הגישה למחלקה הכלכלית בבית משפט מחוזי בחיפה כתב תביעה כספי וסעד הצהרתי בסך כולל של 4,678,330 שקלים נגד סיוון קורן, יו"ר התאחדות הסטודנטים והסטודנטיות הארצית.

התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד משה גרוניך, מטיחה בקורן טענות חמורות על כך שניצלה את מעמדה כדירקטורית בחברה וכיו"ר ההתאחדות כדי לפעול משיקולים פוליטיים וזרים, תוך הפרת חובות אמון וזהירות וגרימת נזקים תפעוליים וכספיים כבדים.

המבנה התאגידי ומהפך ההנהגה

חברת פאנג'ויה הפקות נמצאת בבעלות משותפת של חברת פאן פסטיבלים בע"מ (66.6%) וחברת אלחון החזקות בע"מ (33.3%), המהווה את זרוע ההשקעות של התאחדות הסטודנטים.

כפי שנכתב בכתב התביעה: "התובעת היא חברה פרטית... העוסקת בהפקת אירועים ופסטיבלים בקנה מידה ארצי, ובכלל זה מפעילה את מותג 'פאנג'ויה' - פסטיבל הסטודנטים הגדול בישראל; פעילותה העסקית של התובעת מבוססת על התקשרויות עם אגודות סטודנטים, בתי מלון, ספקים, נותני חסויות וגורמים מסחריים נוספים, ומחזור פעילותה מסתכם בעשרות מיליוני שקלים בשנה".

על פי התביעה, בדצמבר 2023 רכשה אלחון שליש ממניות פאנג'ויה תמורת 11 מיליון שקלים בתקופת היו"ר הקודם, אלחנן פלהיימר. אולם, בחודש נובמבר 2024 נבחרה סיוון קורן לתפקיד היו"ר, ומאז חל מהפך ביחסים.

התביעה מציינת כי עם כניסתה לתפקיד נקטה קורן במהלכים נחרצים: "הנתבעת נקטה במהלכים של 'טיהור מערכתי' נגד מהלכי קודמה, במסגרת מהלכים פוליטיים אלו, הוחלפו באופן מפתיע כל בעלי תפקידים ודירקטורים שמונו בתקופת ההנהלה הקודמת... מהלך זה לא הסתכם אך בחילופי בעלי תפקידים בלבד, אלא לווה בשינוי מהותי במדיניותה של אלחון כלפי התובעת".

"סיכול חסות מפעל הפיס" בסך של יותר ממיליון שקל

אחד מרכיבי הנזק המרכזיים הנטענים בתביעה נוגע למגעים לקבלת חסות ממפעל הפיס לפסטיבל הפאנג'ויה שנערך במאי 2025. בכתב התביעה מפורט כי גובשו הצעות מפורטות לסבסוד הסעות, לינה וארוחות עבור סטודנטים משרתי מילואים וכן שיתוף פעולה עם מועדון מפעל הפיס.

על אף שהמגעים והפגישות הבשילו, טוענת התובעת כי קורן סיכלה את העסקה במכוון על ידי הימנעות מהנפקת מסמך רשמי מטעמה: "חרף האמור, ולמרות שמדובר היה בפעולה פשוטה וברורה, הנתבעת ששימשה כדירקטורית באלחון, אחת מחברות האם של התובעת, התעלמה מהפניות ולא פעלה להנפקת המסמך... בסופו של דבר, נוכח חוסר שיתוף הפעולה מצד הנתבעת... לא הושלמה ההתקשרות עם מפעל הפיס. והתובעת הפסידה הכנסות".

בתגובה לטענות אלו, מפרט כתב התביעה את עמדתה של קורן בזמנו, לפיה התנגדה להעברת הכספים משיקולים ערכיים: "היא סברה שנכון וראוי כי כספי התמיכה, ככל שיינתנו, יופנו בראש ובראשונה לטובת מלגות וסיוע לסטודנטים לוחמים ומשרתי מילואים, ולא לטובת מימון פעילות של פסטיבל מסחרי".

מנגד, בתביעה מודגש כי טענותיה של קורן אינן משקפות את המציאות בזמן אמת וכי: "איש לא ביקש להסיט את כספי החסות מייעודם המקורי או להעבירם במלואם ישירות לתובעת. המתווה נותר מראשיתו כפי שהיה: סבסוד השתתפותם של מי מהסטודנטים ששירתו במילואים במלחמת חרבות ברזל".

מכתב האזהרה ו"הברחת חברת ההפקה בלוסטון"

פרק מרכזי נוסף בתביעה עוסק במכתב ששיגרה קורן ב-12 באוקטובר 2025 ליושבי ראש אגודות הסטודנטים ברחבי הארץ. במכתב הציגה קורן את הנהלת החברה כמי שפועלת בניגוד לטובת החברה וקראה לאגודות לבחון את המשך שיתוף הפעולה. תוצאת המכתב, לפי התביעה, הייתה הרסנית: חברת ההפקות "בלוסטון", שליוותה את הפסטיבל במשך שנים וספגה את עלויות ההפקה והביטוח בתמורה לחשיפה ולקשרים המסחריים, הודיעה על הפסקת ההתקשרות.

בעקבות הפסקת היחסים עם בלוסטון נאלצה התובעת לשאת בעלויות חלופיות נכבדות: התייקרות עלויות ההפקה במשך חמש השנים הקרובות בסכום של 2,154,500 שקלים (430,900 שקלים בכל שנה), לצד אובדן הכיסוי הביטוחי והצורך ברכישת פוליסה חלופית בסכום של 293,750 שקלים למשך חמש שנים (58,750 שקלים בכל שנה).

המכתב שהפיצה קורן פגע, לפי הנטען, גם בצינור השיווק המרכזי של הפסטיבל - אגודות הסטודנטים בקמפוסים. ראשי אגודות נרתעו מלהמשיך בפרסום האירוע, דבר שהוביל לירידה בהרשמות לפסטיבל 2026.

"בעקבות הפרסומים והמצגים שהפיצה הנתבעת... נפגע באופן ממשי האמון שרחשו אגודות הסטודנטים למנהלי התובעת ולמותג הפאנג'ויה... נפגע ערוץ השיווק המרכזי של התובעת בתקופה שבה היה עליה לקדם את ההרשמה לפסטיבל."

על פי דו"ח רווח והפסד שהציגה החברה, רכיב אובדן הרווחים בפסטיבל 2026 מוערך ב-1,160,080 שקלים לא כולל מע"מ.

פירוט ראשי הנזק והסעדים המבוקשים

בפרק הסעדים מבקשת פאנג'ויה הפקות מבית המשפט לקבוע כי קורן הפרה את חובות האמון והזהירות המוטלות עליה כנושאת משרה, ולחייבה בפיצוי כספי מלא המורכב מכלל ראשי הנזק.

סכום התביעה הכללי עומד על 4,678,330 שקלים, המורכב מאובדן חסות מפעל הפיס בסך 1,070,000 שקלים, עלויות הפקה חלופיות בסך 2,154,500 שקלים, עלויות ביטוח חלופי בסך 293,750 שקלים, ואובדן רווחים מוערך בפסטיבל 2026 בסך 1,160,080 שקלים. בנוסף, מבקשת התובעת להתיר לה לפצל סעדים במידה ויתגלו נזקים נוספים בהמשך, ולחייב את קורן בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.