סכסוך של מיליונים באנרגיה הסולארית: הקיבוץ דורש לפרק את השותפות עם חברת האנרגיה הסולארית

החדשות של PassportNews בערוץ ה-WhatsApp

קיבוץ רוחמה ותאגיד האחזקות שלו הגישו תביעה נגד חברת צבר סולאר בע"מ והשותף הכללי, בדרישה לפרק את השותפות העסקית בין הצדדים ולחייב את הנתבעות בפיצויים בהיקף של כ-5 מיליון שקל. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, באמצעות עו"ד ארז דר-לולו ממשרד ליפא ושות'.

על פי כתב התביעה, המיזם המשותף, שנועד לייצר הכנסות מהפקת חשמל סולארי על גגות מבני משק בקיבוץ ובמתקן טיהור השפכים שלו, הפך לטענת התובעים למקור להפסדים, להוצאות מימון ולנזקים לרכוש. הקיבוץ טוען כי החברה לא עמדה בהתחייבויותיה בנוגע לתכנון, להקמה ולתחזוקה של המתקנים, וכי התנהלותה פגעה בכדאיות הכלכלית של הפרויקט.

ההליך המשפטי הנוכחי מגיע לאחר שצבר סולאר הגישה בעצמה תביעה נגד הקיבוץ, הליך שהתובעים מתייחסים אליו בחריפות במסגרת כתב התביעה החדש.

חריגות בעלויות כבר בתחילת הדרך

השותפות בין הצדדים נחתמה ב-1 ביולי 2019. לפי התביעה, במסגרת ההסכם העמיד הקיבוץ לרשות המיזם גגות של מבני משק וכן שטח במתקן טיהור השפכים. צבר סולאר, מצדה, הייתה אמורה לטפל בתכנון, בהשגת היתרים, במימון, בהקמת המערכות ובתחזוקתן.

התובעים טוענים כי החברה הציגה בפניהם מצגים שלפיהם מדובר בפרויקט כדאי ורווחי, אולם כבר בחודשים הראשונים התגלו פערים משמעותיים בין התכנון המקורי לעלויות בפועל.

בכתב התביעה נטען כי בדצמבר 2019 התברר שעלות חיזוקם של 11 מבנים בלבד עומדת על כ-5 מיליון שקל, סכום שלטענת הקיבוץ התקרב למלוא התקציב שיועד לכלל המבנים במסגרת ההסכם. בעקבות זאת, כך נטען, ביקשה החברה לצמצם את ההשקעה בשיפור המבנים ובפריסת המערכות, ולבחון שטחים שבהם ניתן יהיה להקים מתקנים בהשקעה נמוכה יותר.

הקיבוץ טוען כי הפערים בעלויות והקשיים שהתגלו בהמשך פגעו בתוכנית העסקית שעל בסיסה הוקמה השותפות.

טענות לתחזוקה לקויה ולעלויות מימון גבוהות

חלק מרכזי בתביעה עוסק בטענות לכשלים בתחזוקת המערכות הסולאריות, שלטענת התובעים לא פעלו בתפוקה מיטבית. הקיבוץ דורש פיצוי בגין אובדן הכנסות מדמי ניהול ומהחלק ברווחי המתקנים, בסכום של כ-591,851 שקל.

בנוסף, התובעים דורשים פיצוי של כ-511,635 שקל בגין עלויות מימון עודפות. לטענתם, הסדר הלוואה יקר שנועד לשמש פתרון לטווח קצר נותר בתוקף, במקום לעבור להסדר מימון ארוך טווח בתנאים שהיו זמינים לקיבוץ באמצעות בנק דיסקונט. הסכום הנתבע מתייחס, לפי כתב התביעה, לעלויות שנצברו ולעלויות מוערכות עד סוף שנת 2030.

הקיבוץ מבקש מבית המשפט לחייב את הנתבעות לפעול להחלפת הסדרי המימון הקיימים בהסדר ארוך טווח בתנאי שוק סבירים, וכן להשיב לתובעות כספים שלטענתן מגיעים להן מכוח ההסכמים, לרבות דמי ניהול בשיעור של 14% מהכנסות המתקנים שעל מבני הקיבוץ.

מתקנים ללא היתר ופיצוי בגין פירוקם

טענה נוספת נוגעת למתקנים שהוקמו, לפי התביעה, במתקן טיהור השפכים ללא היתר ושפורקו בהמשך. בגין הנזקים הנטענים דורשים התובעים כ-672,954 שקל, הכוללים אובדן רווחים מהפקת חשמל, עלויות פירוק, חלק מעלות הציוד שנרכש ולא נעשה בו שימוש ואובדן הכנסות, לרבות דמי שימוש.

עוד דורש הקיבוץ שיפוי של כ-55 אלף שקל בגין קנס והוצאות משפטיות שנפסקו בהליך תכנון ובנייה בבית משפט השלום בבאר שבע, הנוגע למבנה לול קומותיים.

דרישה לפירוק השותפות ולתחזוקה מיידית

לצד הסעדים הכספיים, מבקשים קיבוץ רוחמה ורוחמה אחזקות מבית המשפט להורות על פירוק השותפות בהתאם לסעיף 45 לפקודת השותפויות. בנוסף, הם מבקשים צו עשה זמני שיחייב את הנתבעות לבצע עבודות תחזוקה וטיפול במתקנים, כדי לאפשר את הפקת החשמל בתפוקה מרבית עד להכרעה בתיק.

בכתב התביעה מותחים התובעים ביקורת גם על ההליך המשפטי המקביל שיזמה צבר סולאר, ומעלים טענות להפרת הסכמים, לניגוד עניינים ולניהול כושל של המיזם.

הטענות המפורטות בכתבה מבוססות על כתב התביעה ומשקפות את עמדת התובעים. בשלב זה לא הוצגה הכרעה שיפוטית הקובעת כי הטענות נכונות.