ייצוגית נגד רשות שדות התעופה בטענה שגבתה אגרה מיותרת מנוסעים שיצאו לאזור טאבה
בייצוגית, המוערכת בכ-6.240 מיליון שקל, נטען כי רש"ת גובה אגרת נוסע יוצא בניגוד לתקנות האגרות הקובעות מפורשות שמי שיוצא למצרים דרך מעבר הגבול לצורך שהייה ב'אזור טאבה בלבד', פטור מתשלום אגרה
לבית המשפט מחוזי מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות שדות התעופה (רש"ת) על גביית אגרה מנוסעים שיצאו רק לאזור טאבה. סכום התביעה הייצוגית שמבקשים לאשר מוערכת בכ-6.240 מיליון שקל.
בתביעה, שהוגשה ע"י עו"ד רבקה ליליה שפדוב, נטען כי "תקנות האגרות במוספי המעבר היבשתיים קובעות במפורש כי מי שיוצא למצרים דרך מעבר הגבול על שם מנחם בגין בטאבה, לצורך שהייה ב'אזור טאבה בלבד', פטור מהחובה לשלם אגרת נוסע יוצא".
עוד נטען בתביעה כי למרות הפטור, "המשיבה גובה מנוסע היוצא דרך מעבר טאבה ל'אזור טאבה בלבד' את מלוא סכום האגרה. במקום להעניק לאותם נוסעים פטור מתשלום אגרה, כפי שציווה עליה מחוקק המשנה, בחרה המשיבה 'להסתפק' במתן אפשרות לאותם נוסעים לקבל החזר בגין האגרה ששולמה, בדרכם חזרה ארצה. מדיניות זו של הרשות סותרת באופן חזיתי את הוראת התקנות האמורות".
עוד מאשימה התובעת, "הרשות מודעת היטב להוראות האמורות, ואף לקחה חלק פעיל מניסוחן לאורך השנים. מדיוני ועדת הכלכלה בנוגע לתקנות הללו לאורך השנים, אף עולה כי הן נוסחו באופן המדויק שנוסחו, על רקע הסכם שנכרת בין מדינת ישראל לבין מצרים, המחייב מעבר חופשי עד קילומטר מהגבול, הכולל את 'אזור טאבה' ללא תשלום אגרה. סוגיה זו ממש נידונה זה מכבר בפני בית המשפט השלום בתל אביב-יפו, בשנת 2006. בפסק דינו, קבע בית המשפט כי מדיניות הרשות לפיה היא מעניקה החזר בדיעבד לפי דרישה, במקום להעניק פטור מראש מתשלום אגרה לנוסעים ל'אזור טאבה בלבד', עומדת בניגוד להוראות תקנות האגרות במוספי המעבר היבשתיים. אלא שמאז חלפו כ-17 שנים, והרשות עדיין בשלה".