בית המשפט העליון דחה את עתירת התאחדות המלונות בים המלח בעניין קציר המלח
מה שהיה לקרות צפוי קרה. השופט אליעזר ריבלין כתב בהחלטתו בעניין עתירה שהוגשה לפני שש שנים: "במוקד העתירה עמדה דרישת העותרת כי המדינה תחליט מהו פתרון הקבע בו היא בוחרת ודרישה זו באה על סיפוקה, אף כי באיחור ניכר".
Shutterstock לאחר שש שנים החליט בית המשפט העליון לדחות את עתירת התאחדות המלונות בים המלח נגד המדינה, מ"מ ראש הממשלה, שר האוצר, שר התיירות וגורמים ממשלתיים נוספים, בעניין ביצוע קציר המלח. לא ברור מדוע המלונאים חיכו כל כך הרבה זמן.
השופט אליעזר ריבלין, המשנה לנשיאת בית המשפט, כותב בין השאר בפסק הדין כי: "נוכח פרק הזמן הבלתי סביר בעליל שחלף עד שהממשלה החליטה מהו הפתרון הראוי, אין זה מפתיע כי כל הצדדים האחרים לעתירה חוששים כי יישומו המלא של הפתרון איננו נראה באופק. חרף זאת, במוקד העתירה עמדה דרישת העותרת כי המדינה תחליט מהו פתרון הקבע בו היא בוחרת ודרישה זו באה על סיפוקה אף כי באיחור ניכר".
השופט אליעזר ריבלין, המשנה לנשיאת בית המשפט, כותב בין השאר בפסק הדין כי: "נוכח פרק הזמן הבלתי סביר בעליל שחלף עד שהממשלה החליטה מהו הפתרון הראוי, אין זה מפתיע כי כל הצדדים האחרים לעתירה חוששים כי יישומו המלא של הפתרון איננו נראה באופק. חרף זאת, במוקד העתירה עמדה דרישת העותרת כי המדינה תחליט מהו פתרון הקבע בו היא בוחרת ודרישה זו באה על סיפוקה אף כי באיחור ניכר".
{{ comment.number }}.
{{ comment.message }}
{{ comment.date_parsed }}
{{ reply.message }}
{{ reply.date_parsed }}