בית המשפט: יוטרוול ובני מילרד ישלמו 5.2 מיליון ש"ח ל-10 משרדים מרשת טי-מקס
בפסק דין נוקב קבע בית המשפט מחוז המרכז לוד, בתביעה נגד רשת יוטרוול והבעלים בני מילרד, כי מילרד לא העביר למשרדי הנסיעות את התקבולים שהוא קיבל עבור המשרדים. השופט ביקר את דרך עבודתו של מילרד "לא בדרך של הסתר ומחשכים והכל לפי רצונותיו ושיקול דעתו של מילרד". בנוסף הנתבעים צריכים לשלם אף הוצאות עו"ד ומשפט בסך של 740 אלף שקל
בפסק דין יוצא דופן פסק אתמול (שני) שופט בית המשפט המחוזי מרכז לוד יעקב שינמן כי רשת יוטרוול ובני מילרד הבעלים צריכים לשלם ל-10 משרדי נסיעות סך של 5.229,951 מיליון שקל עבור תקבולים שלא קיבלו מרשת יוטרוול (לפי הערך של היום בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 18/6/2008 הינם 6.6 מיליון ש"ח). בנוסף קבע בית המשפט כי יוטרוול צריכה לשלם הוצאות שכ"ט עורך דין והוצאות משפט ואגרה בסך של 740 אלף שקל. את משרדי הנסיעות התובעים ייצגו עורכי הדין, צבי גלמן ודפנה אזולאי-רגב. התובעים הם משרדי רשת טי-מקס: מעוז נסיעות, בנצי ברזיל, ניר נסיעות, הדני, חברת ליש, שניר נסיעות, קינג טורס, עתיד טורס, שוש טורס, תלמה נסיעות וטיולי אלון, כאשר את התביעה הובילה דנה זילברשטיין. התובעים טענו בתביעתם שמילרד גזל את הכספים, שהגיעו להם בגין פעילות המשרדים במסגרת רשת יוטרוול. השופט שיינמן, בפסק דין נוקב, שיש לו גם השלכות עתידיות, כתב בין השאר בפסק הדין כי: "אין בידי לקבל את שלל טענות הנתבעים, משלא הפריכו טענות התובעות ולא הציגו בפניי כל מסמך פוזיטיבי, המתיר להם לקחת לידיהם את תקבולי הספקים ולהעביר לתובעות "נתח" כראות עיניהם". עוד קובע השופט שינמן כי: "לשון ההסכם, הראיות שהוצגו, דיני הנאמנות והשליחות, כל אלו מובילים למסקנה חד משמעית כי כל התקבולים שהתקבלו ברשת שייכים לתובעות במלואן והנתבעים לא היו רשאים ליטול לעצמם במישרין או בעקיפין איזה חלק מהם. לו רצו "לנגוס" מתקבולי התובעות היה עליהם לעשות זאת רק לאחר הסכמה מלאה, ברורה ומפורשת של התובעות ולא בדרך ההסתר ומחשכים והכל לפי רצונותיו, החלטותיו ושיקול דעתו הבלעדי של מר מילרד". השופט אף מוסיף כי מילרד "הודה בתצהירו ואמר בחקירתו במפורש כי אכן, כטענת התובעות, לא העבירו הנתבעות את מלוא התקבולים מהספקים לתובעת". עוד מבקר קשות בית המשפט את התנהולתו של מילרד וכותב השופט שינמן: "אמירה של מר מילרד כי חלוקת התקבולים אין בה "מג'יק נאמבר" (מספר קסם) כי הדבר "תמיד בשיקול דעתי" אינה מאפשרת להשתחרר (במיוחד במוצאי יום הכיפורים) מהתחושה כי לדעתו של מר מילרד סוכנויות הנסיעות הן משל: "כחומר ביד היוצר" (ברצותו הוא, מעניק לחלק מהסוכנויות חלק מהתקבולים לפי שיקול דעתו והוא המחליט היחיד מה שיעורו, למי שהחליט להעניקו (ברצותו מרחיב וברצותו מקצר..)". עו"ד צבי גלמן אמר בתגובה: "אני מברך על פסק הדין של בית המשפט. מדובר בפסק דין חשוב ותקדימי בענף הנסיעות ובסופו של יום ראוי וחשוב שכספים שנגזלו מסוכני נסיעות בסך של למעלה מ-6 מיליון שקלים הושבו למשרדים".
{{ comment.number }}.
{{ comment.message }}
{{ comment.date_parsed }}
{{ reply.message }}
{{ reply.date_parsed }}