בג״ץ קבע: דיון דחוף בעתירות קווי חופשה והתאחדות משרדי הנסיעות נגד המדינה ב- 1.9
בעקבות בקשות הדחופות של התאחדות משרדי הנסיעות וקבוצת קווי חופשה לעניין הדחיפות בבירור נושאי פתיחת השמיים, סיווג המדינות שקובע משרד הבריאות והפליית משרדי הנסיעות במתווה הסיוע בענף התיירות, נקבע דיון דחוף בעתירות תוך חיוב המדינה להגיב לעתירה עד 48 שעות קודם לדיון ב-1.9
צילום: 123rf התפתחות חשובה בעתירות נגד המדינה בנושא פתיחת השמיים וסיווג המדינות שקובע משרד הבריאות. בג״צ קבע היום (שלישי), דיון דחוף ב-1.9.21 בנוגע לשתי העתירות שהגישו קבוצת קווי חופשה (עם בלו בירד איירווייז והדקה ה-90) והתאחדות משרדי הנסיעות. בג״צ איחד למעשה את שתי העתירות של קווי חופשה, הדקה ה-90 וחברת בלו בירד איירוויז וזאת של והתאחדות משרדי הנסיעות, שהוגשו בנפרד נגד רה״מ, שר הבריאות, שרת התחבורה, מנכ:״ל משרד הבריאות והממשלה. בעקבות הבקשות הדחופות של התאחדות משרדי הנסיעות וקבוצת קווי חופשה לעניין הדחיפות בבירור נושאי פתיחת השמיים והפליית משרדי הנסיעות במתווה הסיוע בענף התיירות, נקבע כאמור דיון דחוף בעתירות תוך חיוב המדינה להגיב לעתירה עד 48 שעות קודם לדיון ב-1.9. בהתאחדות משרד הנסיעות נמסר כי ״ניכר מעצם ההחלטה כי בית המשפט העליון מבין את חשיבות ודחיפות הנושא.״ קבוצת קווי חופשה המיוצגת באמצעות משרד עו״ד יגאל בורוכובסקי, טענה בעתירתה כי מתווה משרד הבריאות לוקה בחוסר סבירות קיצוני. עוד טענה קבוצת קווי חופשה בעתירה נגד רה"מ, שרי התחבורה והבריאות ומנכ"ל משרד הבריאות. כי ״אין כל סיכון עודף בשהות ישראלים באירופה, או בחזרה ממנה, בהתחשב בכך שמספר המאומתים ליום בכל אירופה נמוך מבישראל. תל- אביבי הנוסע לעפולה, או להפך בעל סיכון להפצת קורונה בישראל העולה פי כמה וכמה על תל- אביבי הנוסע לגרמניה בה מספר המאומתים ליום נמוך פי עשר לערך״. התאחדות משרדי הנסיעות אשר הגישה עתירה ע”י עורכי הדין, אסף פריאל, יובל בשן, אריאל ששון ממשרד תדמור לוי ושות’, דרשה לקבל פיצוי כספי לטובת משרדי הנסיעות כפי שקיבלו המלונאים. עוד נטען בעתירה שהוגשה נגד יואל רזבוזוב שר התיירות, אביגדור ליברמן שר האוצר, ניצן הורביץ שר הבריאות, פרופ’ נחמן אש, מנכ”ל משרד הבריאות. כי: “ממשלת ישראל פועלת במכוון לעצירת תנועת הנוסעים לישראל וממנה, בשיא עונת התיירות. כך עושה הממשלה, בניגוד לאמות המידה שקבעה בעצמה, בניגוד לפסיקת בית משפט נכבד זה, תוך פגיעה קשה לא רק בעותרים אלא בתושבי המדינה בכללותם, ותוך שלילת זכותם של העותרים לפיצוי שוויוני בגין הפגיעה הקשה בהם ובעסקיהם”.
בהתאחדות ציינו בעתירה כי הטלת חובת בידוד מלא על מחוסנים ומחלימים השבים מחו”ל, על אף שאלה עוברים לפחות שתי בדיקות לקורונה, מפלה לרעה את העוסקים בענף התיירות היוצאת ביחס לבעלי עסקים במדינת ישראל. עוד טענה ההתאחדות שהמתווה החדש של משרד הבריאות מכניס במודע לרשימת המדינות שהשיבה מהן מחייבת בידוד מדינות שרמת התחלואה בהן נמוכה באופן משמעותי מאשר במדינת ישראל.
{{ comment.number }}.
{{ comment.message }}
{{ comment.date_parsed }}
{{ reply.message }}
{{ reply.date_parsed }}