בית המשפט דחה עתירת קל נופש נגד אשת
החברה ביקשה לעכב את התקשרות משרד הביטחון עם אשת בטענה כי "הצעת הזוכה הינה הצעה גרעונית ותכסיסנית, ועל רקע היותה של אשת מונופול בשוק הרלבנטי", אך קיבלה את המלצת בית המשפט והעתירה נדחתה. תשלם לאשת והשטיח 15,000 שקל לכל אחת בגין הוצאות
Shutterstock נדחתה עתירת תביעת קל שירותי נופש ותיירות נגד זכיית אשת טורס במכרז אגף השיקום במשרד הביטחון. כפי שכבר פורסם בפספורטניוז, קל עתרה לבית המשפט לעניינים מנהליים בבקשה לעכב את ההתקשרות של משרד הביטחון עם אשת בטענה כי: "הצעתה הזוכה הינה הצעה גרעונית ותכסיסנית, ועל רקע היותה של אשת מונופול בשוק הרלבנטי". קל נופש קבלה את עמדת סגן נשיא בית המשפט המחוזי בת"א, ד"ר קובי ורדי, שהעתירה תדחה. חברת אשת טורס טענה במהלך הדיון בין השאר כי: "המטרה האמיתית של העתירה לדעתי היא לגלות את מטריצת המחירים, לא שהיא גירעונית והפסדית או ניצול מעמד לרעה, וזאת מכוון שבקרוב יש מכרז של משטרת ישראל באותו עניין וגם מכרז של משרד הביטחון וברגע שמטריצת המחירים של אשת טורס תתגלה וייתכן ששם המחירים שאשת טורס קיבלה מבתי המלון טובים יותר מאלו שקיבלה קל נופש, תוכל העותרת לפנות בטרוניה כלפי אותם בתי מלון מדוע הם הפלו אותם לרעה ולבקש הטבות שיקלו עליה להתמודד במכרז הקרוב". עוד מציינת אשת טורס בעתירה על בקשת קל נופש כי: "אם העותרת תדע מה המחירים שהציעה רשת ישרוטל לאשת טורס, הם כמובן ילכו לרשת ויתלוננו. זה סוד מסחרי בליבת הסודות המסחריים". בית המשפט חייב את קל ונופש לשלם הוצאות שכר טרחת עורך דין למשיבות: משרד הביטחון, אשת והשטיח המעופף, 15,000 שקל, כל אחת.
{{ comment.number }}.
{{ comment.message }}
{{ comment.date_parsed }}
{{ reply.message }}
{{ reply.date_parsed }}