יו״ר ועדת החוקה נגד משרד הבריאות: ״יש גבול למחשבה שבאים עם כותרת הקורונה והכל מאושר אוטומטית״

ועדת החוקה של הכנסת קיימה אתמול (חמישי), דיון מיוחד. יו"ר הוועדה ח"כ גלעד קריב יצא בביקורת חריפה מהלך הדיון נגד נציגי משרד הבריאות: ״יש גבול למחשבה שבאים עם כותרת הקורונה והכל מאושר אוטומטית. אנחנו במצב של תחלואה מוגברת וערים לצורך לשים ליבנו למצב של כניסה ויציאה של מאות אלפים בתחנות הגבול, אך אל תקלו ראש בעלויות של אלפי שקלים לבדיקות של משפחה״. קריב דרש פתרון לבני זוגם וילדיהם של אזרחים ישראלים הנוסעים עמם וכי התקנות הבאות יתייחסו לבעלי אשרות ישיבה ארעיים (שמרכז חייהם בישראל) כמו לאזרחים, לתושבי קבע ולבעלי אשרת א5. החובה להציג בדיקה שלילית 72 שעות לפני העלייה לכלי התחבורה להגעה לישראל בוטלה בתיקון האחרון לתקנות ביחס לאזרח, תושב קבע או בעל רישיון לישיבת ארעי כללי (אשרת א5), למעט אם חזר ממדינה אדומה (ככל שיהיו). יתר הזרים נדרשים להציג תשובה שלילית בבדיקת PCR בלבד (ולא אנטיגן). משרד הבריאות ביקש להאריך את ההסדר ב-42 ימים נוספים והוועדה אישרה הארכה של שבוע בלבד, שיאפשר למשרד הבריאות לשקול את הערותיה. בנוסף, תוקנו התקנות לקראת חזרת תחום הפלגות הנופש לפעילות בישראל. כדי לתת מענה למגיעים בהפלגה למשך 48 שעות בלבד למטרות תיירות, נקבע הסדר המאפשר את ביצוע בדיקת הPCR בכניסה לישראל, בעת הפלגת כלי השיט לישראל ולא יותר מ-24 שעות לפני העגינה בישראל, במטרה לקצר את משך הבידוד עד לקבלת תשובה שלילית בכניסה לישראל. יו"ר הוועדה ח"כ גלעד קריב (העבודה) פנה לנציגי משרד הבריאות: "מה רציונל ההבחנה בין מי שמרכז חייו בישראל, כמו תלמיד ישיבה החי בישראל הנוסע לבקר את קרוביו, לעומת אזרח ישראלי שייסע לחודש ולא יצטרך להיבדק. החלטתם שאפידמיולוגית אתם חיים בשלום בתקנות התעופה עם כך שלגבי אדם שמרכז חייו בישראל מסתפקים ב-PCR כאן ולא לפני עליה למטוס. מה הרציונאל להבחנה אפידמיולוגית אם יש לאדם אשרה לשהייה בישראל. בני זוג של אזרחי ישראל וילדיהם הקטינים שאינם נושאי אשרת שהיה, האם יש דרך קלה לזהות אותם ע"י חברת התעופה ולפטור אותם? אם זו לא תיירות, תודיעו לחברות התעופה שבעלי א3 יש להם פטור כמו מי שיש לו אישור א5 והוא מציג אותו באותו אופן. לגבי המעברים היבשתיים- לא נתפס שתחייבו את כל החוזרים מסיני ל-PCR כפול לפני המעבר ואחריו - אמליץ שכל מי שיש לו רישיון לישיבת קבע או ארעי יקבלו אף הם פטור מהבדיקה. אתם פועלים בניגוד לרוח הדיונים שנערכו פה בנושא". עו"ד ליאור ברס פעילה למען זוגות מעורבים בישראל: "לגבי קטינים, ישראל היא אחת היחידות בעולם הבודקת קטינים מתחת לגיל מסוים. כמו כן אי ההבחנה בין מחוסנים ללא מחוסנים- ישראל היחידה במדינות ה-OECD שלא עושה הבחנה חוץ מצ'ילה. אני לא רואה הבדל אפידמיולוגי בין אזרחים לתושבים ארעיים הגרים פה. משרד הבריאות בתיקון האחרון עשה מהלך לטובת התיירות הישראלית בהקלה בכניסה לישראל וויתר על ההבחנה בין מחוסנים ללא מחוסנים והחליט שכל הזרים יעשו PCR ולא אנטיגן. יו"ר הוועדה ביקש לבחון את נושא מי שמרכז חייו בישראל". עו"ד טל פוקס, משרד הבריאות: "הנימוק שנשמע לביטול בדיקת אנטיגן לזרים ולאי מתן פטור לבעלי אשרות שונות הוא נשיאה בטיפול הרפואי עבור זרים ומי שחולה ונמצא במדינת המקור שלו- עדיף שהטיפול הרפואי ייערך שם. זה רלבנטי גם לסטודנטים". היו"ר קריב סיכם את הדיון: "את תקנות הקרוז אאשר כמבוקש ל-42 ימים. את יתר התקנות אאשר לשבעה ימים עד ה-6.4 שכן תוקפן חל מה-29.3, וייצא מהוועדה מכתב שייפתח במחאה למשרד הבריאות על אי העברת המידע כמבוקש ואי-הגעת גורמי המקצוע. במכתב תדרוש הוועדה מידע שיועבר עד 48 שעות לפני הדיון על זמינות ומחירי בדיקות PCR מ-10 המדינות בהן כניסת הטסים לישראל היא המובילה- מה עלות הבדיקה, האם נעשות בדיקות PCR לילדים, ובאיזה מדינות יש חובת PCR בכניסה ואז נדון באישור התקנות לזמן המבוקש. אבקש שיימצא פתרון ליכולת לבקש פטור במקרה של נסיעה משותפת לאזרח הישראלי לבן זוגו וילדיו הקטינים. הוא פנה לנציגי משרד הבריאות: "אני ממליץ לכם מאוד להביא תקנות מעודכנות לדיון הבא, הנוגעות גם לתעופה, שיכללו את כל מי שיש לו אשרת ישיבה בישראל. יש גבול למחשבה שלכם שתבואו עם כותרת הקורונה והכל יאושר אוטומטית.״ קריב ממשיך ומבקר את משרד הבריאות: ״בניגוד למדינות אחרות בעולם החלטתם על PCR במקום אנטיגן, החלטתם שאתם מצמצמים את סוגי השהייה ברישיון לישיבת ארעי. תלמידי הישיבות יוצאים בפסח וחוזרים. מאות אנשי כמורה יוצאים בתקופה זו וחוזרים. אתם חושבים שאדם שיושב כאן כחוקר באוניברסיטה אינו מקבל טיפולי בריאות? אנחנו במצב של תחלואה מוגברת וערים לצורך לשים ליבנו למצב של כניסה ויציאה של מאות אלפים בתחנות הגבול, אך אל תקלו ראש בעלויות של אלפי שקלים לבדיקות של משפחה. תצרו מטריצה הגיונית ולא תמיד הכי קיצונית במדינות העולם המערבי".