נדחתה תביעה נגד ישרוטל על כ-200 מיליון שקל בגין ביטול חוזה מלון הנסיכה באילת
במקביל בית המשפט קיבל את התביעה הנגדית שהגישה ישרוטל בסך של 9.378,414 מיליון שקל ואף פסק הוצאות ושכר טרחת עורכי דין לטובת ישרוטל בסך של כ-650 אלף שקל
צילום: shutterstock בית המשפט המחוזי בת"א דחה את תביעת אלכסנדר טסלר וחברת לקסן נגד חברת ישרוטל ובנק הפועלים בקשר לביטול חוזה השכירות של מלון הנסיכה באילת. התביעה שהוגשה לפני כמעט שש שנים בסך של למעלה מ-200 מיליון שקל נדחתה במלואה על ידי בית המשפט, תוך שבית המשפט קיבל באופן גורף את עמדת ישרוטל ואת עמדת מנהליה. במקביל בית המשפט קיבל את התביעה הנגדית שהגישה ישרוטל בסך של 9.378,414 מיליון שקל ואף פסק הוצאות ושכר טרחת עורכי דין לטובת ישרוטל בסך של כ-650 אלף שקל. אגב לטובת בנק הפועלים נזקפו הוצאות בסך של כ-500 אלף שקל. השופטת אסתר נחליאלי חיאט כתבה בין השאר בהחלטתה כי :"אני דוחה את טענות לקסן שההסכמות במסגרת הסכם יוני הושגו בכפייה של ישרוטל על לקסן. טענות הכפייה וחוסר תום הלב הנטענות כלפי ישרוטל אינן מתיישבות עם התרשמותי מחומר הראיות ממנו עולה כי הסכם יוני הושג בהסכמה מלאה ולאחר משא ומתן סביר בין לקסן ובין ישרוטל. נקודת המוצא, המוסכמת על הכול, היא שלקסן מעולם לא עמדה בהתחייבויותיה לממן את השיפוץ, וגם לא שיפצה אותו. לאחר שבחנתי את חומר הראיות התרשמתי כי בנסיבות העניין היה על לקסן ואנשיה לצפות כי אי עמידה בהתחייבותם לבצע שיפוץ צפויה לגרום לישרוטל לנזקים כלכליים ולחיסרון כיס. לאורך כל הדרך יידעו אנשי ישרוטל את לקסן והבהירו לאנשיה את החשיבות הרבה שהם מייחסים לשיפוץ ולמטרת קידום הפעלת מלון יוקרה ברמה של חמישה כוכבים". עוד כותבת השופטת נחליאלי חיאט :"ישרוטל התנהלה במקצועיות ובענייניות , כבעלת ניסיון עסקי להניע הליכים ותוך ניסיון לשיתוף פעולה מירבי עם אנשי לקסן שאף שדווקא אלה הערימו קשיים לא מבוטלים על ישרוטל ביכולתה לנהל את המלון ולהתמודד עם השלכות שנוצרו כתוצאה מהתנגדות הממונה לביצוע העסקה". ישרוטל יוצגה על ידי עורכי הדין חגי אולמן, נועה סולומון ממשרד יהודה רוה ושות'.
מאמרים נוספים
