טענה לתרגיל עוקץ במאות אלפי שקלים נגד הספא במלון הילטון בת"א

"ספא שבע" הפועל במלון הילטון בת"א טוען כי נפל לתרמית בהיקף של 386,800 שקל לאחר שנרכשו ממנו כ-800 שוברים לטיפולי ספא ע"י מי שהציג את עצמו כנציג חברת התעופה בריטיש איירווייס, בעסקאות שונות שהוכחשו לבסוף ע"י חברת האשראי. מתביעה שהוגשה לבית המשפט השלום בהרצליה עולה כי, "מספר חודשים לאחר ביצוע העסקאות, הן הוכחשו על ידי בעלי כרטיסי האשראי וחברת האשראי הכירה בהכחשת העסקה. לפיכך, חייבה חברת האשראי את החברה במלוא התמורה, כך שהתמורה שקיבלה בגין השוברים הושבה לבעלי כרטיסי האשראי". הדבר הגיע לבית המשפט לאחר שאנשי הכדורגל, סוכן השחקנים ופעיל בקבוצה, הגישו תביעה לבית המשפט נגד "ספא שבע" בטענה שהספא לא מכבד כ-120 שוברים שהם מחזיקים בידם. בית המשפט דחה את התביעה של השניים ואף דחה תביעה בטענה להוצאת לשון הרע ואף חייב אותם לשלם הוצאות משפט. השניים טענו כי רכשו את השוברים מגורם שלישי שלא פירטו מיהו. השופט גלעד הס כתב בהחלטתו: "אין מדובר באזרחים תמימים שרכשו שוברים במחיר מלא ונותרו מול שוקת שבורה. אלא מדובר באנשי עסקים שרכשו את השוברים בנסיבות שאינן ברורות, שלא גילו ממי רכשו את השוברים, שאין בידם כל תיעוד לגבי רכישת השוברים, ואשר גרסתם לגבי מחיר השוברים אינה אחידה. כך, מדובר באנשי עסקים שנכנסו לעסקה שפרטיה לא הוכחו, אשר ידעו את הסיכון הטמון בה ולצערם הסיכון התממש בחלקו". לאחר דחיית התביעה הספא הגיש תביעה נגד השניים בדרישה לקבל את השוברים שהם מחזיקים בחזרה. תביעה זו הוגשה לבית המשפט השלום בת"א, ונטען בה בין השאר כי, "התביעה שהוגשה על ידי הנתבעים הוגשה בחוסר תום לב ושימוש לרעה בהליכי משפט תוך עיוות והסתרה של נתונים עובדתיים מהותיים, העלאת טענות סותרות, ניסיון פסול להרחבת חזית וניסיון לזרות חול בעיני בית המשפט". עוד נטען כי, "עד למועד הכחשת העסקאות וגילוי מעשי הרמייה, התובעת כיבדה מספר לא מבוטל של שוברים, ביניהם, גם שוברים שהוחזקו על ידי הנתבעים. כמות השוברים הקשורים בהונאה שנעשתה ונמצאים בידיהם של הנתבעים כיום, עודנה נותרה תעלומה לא פתורה זאת כתוצאה מהתנהלותם חסרת תום הלב של הנתבעים והסתרת העובדות על ידם, ועל אף שבחרו לנהל הליך משפטי שלם כנגד התובעת . אחר שהבינה התובעת כי מדובר בשוברים אשר נרכשו במסגרת הונאה אשר הסבה לה נזק רב, סירבה להמשיך ולכבדם ומכאן הגישו הנתבעים את כתב לעיל". עוד מבקש הספא כי, השוברים הפכו חסרי ערך בידיהם של הנתבעים לאחר ש"הוכח כי שוברי הספא הוצאו מהתובעת שלא כדין ובהתאם בית המשפט הנכבד קבע בפסק דין שהפך חלוט כי שוברי הספא הועברו לידי הנתבעים בנסיבות שאינן ברורות ומשכך אינם ברי תביעה וכי דין התביעה שהוגשה להידחות".