איסתא: הסדר פשרה בתביעה ייצוגית משנת 2013
חברת התיירות הגיעה להסדר פשרה בתיק, לפיו תעניק 225,000 ימי ביטוח חינם ל- 45,000 הנוסעים הראשונים שיזמינו כרטיסי טיסות. שווי הפיצוי הוא כ - 450,000 דולר
חברת התיירות הגיעה להסדר פשרה בתיק, לפיו תעניק 225,000 ימי ביטוח חינם ל- 45,000 הנוסעים הראשונים שיזמינו כרטיסי טיסות. שווי הפיצוי הוא כ - 450,000 דולר
בתביעה שהוגשה לבית המשפט מחוזי מרכז נטען כי ביטוח הנסיעות ממשיך גם כאשר המבוטחים אינם נמצאים בחו"ל אלא בישראל. בתביעה טוענים לנזק של מאות מיליוני שקלים. התובע: "מצב דברים זה הינו תוצאה של תנאי מקפח"
סוכני הנסיעות יוכלו להמשיך למכור את פוליסות ביטוחי הנסיעות לחו"ל, והמו"מ מול משרד האוצר יימשך. מדובר בהכנסה שנתית של עשרות מיליוני שקלים
דרישת סוכני הנסיעות להמשיך למכור ביטוח נסיעות לחו"ל נבחנת ע"י אגף הביטוח, המגבש תיקון בהנחיות, שיאפשר לסוכנים בכל זאת למכור פוליסות ביטוח בתנאים מסוימים. טיוטת תיקון להנחיות הועברה לעיון הגורמים הרלוונטיים. חני סובול:"התקדמות לכיוון הרצוי"
חברת ביטוח הנסיעות לחו"ל Passport Card פרסמה היום את רשימת המדינות, בהן נוטים ישראלים להשתמש בשירותי הביטוח. מנכ"ל החברה: "חשוב שכל נוסע יתאים לעצמו את הביטוח המתאים ביותר לצרכיו האישיים"
התאחדות סוכני הנסיעות אמורה להעביר לאוצר עמדה במסגרת המו"מ המתנהל בין הצדדים, בניסיון להגיע להבנות לגבי איסור מכירת ביטוח לנוסעים. עד אמצע אוקטובר הצדדים חייבים להגיע להסכמות
חברת PassportCard, מפרסמת את רשימת המדינות בהן נוטים הישראלים לאבד את כבודתם. ארה"ב, היא המדינה, המובילה בדיווח ישראלים על אובדן כבודה, עם 17%
ענף הנסיעות מתמוגג נוכח החלטת בית המשפט העליון למנוע את כניסת תקנות הביטוח בענף הנסיעות עד חודש דצמבר לפחות. וקסמן: "סוכני הנסיעות לא אמרו מעולם שהם סוכני ביטוח"
בלחץ התאחדות סוכני הנסיעות נקבע כי יתקיים דיון מיוחד בנוגע להכרעה באשר למעורבות הסוכנים בשיווק ביטוח נסיעות לחו"ל, וזאת שבוע לפני כניסת המגבלה לתוקף בסוף חודש אפריל. מנכ"ל ההתאחדות היוצא: "חשש כי נוסעים רבים ייצאו ללא ביטוח לחו"ל, אם לא ירכשו אותו אצל הסוכנים"
בהתאחדות מותחים ביקורת קשה על האוצר ומתכננים לנקוט בהליכים משפטיים כנגד רצון המדינה למנוע מהסוכנים למכור פוליסות ביטוח לחו"ל ללקוחות. לטענתם מדובר הסותר את טובת הציבור וחורג מסמכותו של משרד האוצר. "הניסיון לפרש מחדש את החוק מחייב בירור משפטי עקרוני"