פרופ' גרוטו בחוות דעת משלימה לבג"ץ: ״גם לגישת המדינה, אין יותר הצדקה אפידמיולוגית לסגירת השמיים״
כך מסכם פרופ' גרוטו את חוות דעתו המשלימה: "מאז הוגשה חוות הדעת, רק התחזקתי בדעתי כי *אין כל סיבה להטיל מגבלות נסיעה ל"מדינות אדומות", או להגביל כניסת תיירים מחוסנים, או להטיל חובת בידוד של ישראלים חוזרים המחוסנים בחיסון תקף״
צילום: shutterstock העותרות לבג"ץ כנגד ההגבלות הגורפות על הכניסה לישראל ועל היציאה ממנה, התאחדות משרדי הנסיעות בישראל, מורשת דרך (שמאגדת מורי דרך בתיירות הנכנסת) והתאחדות המלונות בישראל, הגישו הערב, תגובה לתגובת המדינה לעתירה. לתגובה מצורפת חוות דעת משלימה של פרופ' איתמר גרוטו, לשעבר המשנה למנכ"ל משרד הבריאות. במסגרת התגובה, עומדות העותרות על כך שלגישת המדינה עצמה, ברגע שתחל התפשטות של האומיקרון במדינה, מדיניות המגבלות על הכניסה לארץ והיציאה ממנה לא תועיל. בחוות הדעת המשלימה מציין פרופ' גרוטו, כי מניתוח הנתונים המפורסמים ברור, כי זן האומיקרון כבר התפשט בקהילה. פרופ' גרוטו טוען, כי ההנחה הסבירה היא כי שיעור המאומתים לווריאנט האומיקרון שמקור הדבקתם בקהילה גבוה משיעור המאומתים הנכנסים מחו"ל. הטענה היא כי במצב דברים זה, גם לגישת המדינה אין כיום הצדקה אפידמיולוגית להטלת ההגבלות הנוכחיות על הכניסה לישראל והיציאה ממנה. עוד נטען בתגובה, כי הביטול של חובת הבידוד על מחוסנים שנחשפו למאומת לווריאנט האומיקרון מחייב גם את ביטול חובת הבידוד על מחוסנים ומחלימים השבים מחו"ל. כך מסכם פרופ' גרוטו את חוות דעתו המשלימה: "מאז הוגשה חוות הדעת, רק התחזקתי בדעתי כי *אין כל סיבה להטיל מגבלות נסיעה ל"מדינות אדומות", או להגביל כניסת תיירים מחוסנים, או להטיל חובת בידוד של ישראלים חוזרים המחוסנים בחיסון תקף (בעלי "תו ירוק"). התפשטות האומיקרון בקהילה מצדיקה את הסרת המגבלות לפי גישתה של המדינה עצמה". את התאחדות משרדי הנסיעות ואת מורשת דרך מייצגים עורכי הדין אסף פריאל, יובל בשן ונדב פיינמן, ממשרד תדמור, לוי ושות'. את התאחדות המלונות בישראל מייצג עו"ד כפיר ידגר ממשרד גורניצקי ושות'.
{{ comment.number }}.
{{ comment.message }}
{{ comment.date_parsed }}
{{ reply.message }}
{{ reply.date_parsed }}