בית מלון

לופטהנזה וסוויס מכבדות את החלטת בית המשפט, אך עם זאת, בטוחות שלא נפל פגם כלשהו בהתנהלותן. בכוונת החברות לממש את זכותן ולערער בימים הקרובים על פסק הדין בפני בית המשפט העליון.

החלטת בית המשפט התומכת בגישת האיחוד האירופי לכלול את תעשיית התעופה בתוכנית המאבק בזיהום האוויר לשנת 2012 תדרוש הוצאות גבוהות של חברות התעופה

בית אמו נשרף, ואמו ששהתה באותו זמן בדירה נפטרה ביום שישי האחרון.

החברה עמדה לעבור לעמלת 0% בתחילת ינואר אך הודיעה כי בעקבות החלטת בית המשפט בעניין לופטהנזה וסוויס היא תמשיך לשלם עמלה של 7% עד סוף מרץ 2012, ובמקביל הסוכנים צריכים לחתום כי הם מוותרים על העמלה ומי שלא יחתום לא יוכל לעבוד עם החברה.

מדובר בתביעה שהוגשה עוד בשנת 2005 נגד חברת ארקיע. בעקבות סיכום משנת 2006 בין ארקיע וגלובל החכרת מטוסים על העברת פעילות הליסינג, קיבלה גלובל ליסינג על עצמה את החובות והעלויות הנובעות מתביעה זו.

עורכי הדין מתכוונים לקיים אסיפה מיוחדת של סוכני הנסיעות, בה יפרטו להם את אפשרויות התביעה הכספית, כולל תביעות כספיות פרטניות כנגד חברות התעופה, כולל ריבית והצמדה. עו"ד רן קדם: "אנו סבורים כי מדובר בהישג משמעותי כנגד המהלך שנקטו חברות התעופה לביטול חובתן החוזית למתן גמול לסוכני הנסיעות".

בית המשפט העליון דחה את בקשת הערעור של החברה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בת"א, במסגרתו נדחתה בקשה לביטול ואושר פסק בוררות בין הצדדים. השופט רובינשטיין: "הבוחר בהליך בוררות יודע את מעלותיו וגם את סיכוניו".

בכנס השתתפו בין היתר: דורית בייניש, שהגיעה להיפרד מהעמותה, ודבריה על הפוליטיקאים הסעירו את המדינה, שר המשפטים יעקב נאמן, השר לשעבר דניאל פרידמן, השופט בדימוס אהרן ברק, מישאל חשין ועוד בכירים מעולם המשפט והאקדמיה.

בעקבות פסק הדין של בית המשפט בעניין לופטהנזה, סוויס ויונייטד, סוכני הנסיעות כבר מתכננים תביעת ענק נגד חברות התעופה: אייר פרנס-קלמ, אליטליה, טורקיש ואיבריה. השופטת בפסק הדין של לופטהנזה-סוויס: "חברות התעופה הן שצריכות לשאת בתשלום הגמול ולא גורם שלישי, כגון הלקוח".

בית המשפט מחוז המרכז בפ"ת קבע שחברות התעופה הפרו את ההסכם עם סוכני הנסיעות ועל כן ביטול העמלות בטל. הישג לסוכני הנסיעות.